Wikipedia vs Grokipedia

Aveva promesso di creare un'alternativa indipendente all'enciclopedia online più famosa di sempre: Wikipedia. E così, a fine ottobre Elon Musk ha lanciato Grokipedia, redatta dal modello linguistico Grok che promette di fare anche fact-checking. Peccato che invece sembri una copia di Wikipedia, non solo nell'aspetto grafico, ma proprio perché molte delle pagine scritte dall'AI sono copiate pari pari da Wikipedia, mentre altre - per esempio quella sul cambiamento climatico - non sono per nulla accurate e rispecchiano il pensiero del presidente americano. Quando 25 anni fa, il 15 gennaio del 2001, nacque Wikipedia invece in molti si affrettarono a criticare il fatto che fosse redatta da utenti del web, a cui era demandato anche il controllo della veridicità delle informazioni. Che valore ha oggi il contributo umano all'enciclopedia online? Quanto invece può essere accurata un'enciclopedia scritta da una AI? Mettiamo a confronto metodi e filosofia di Wikipedia e Grokipedia insieme a Iolanda Pensa, ex presidente di Wikimedia Italia e ricercatrice alla Scuola universitaria professionale della Svizzera italiana (SUPSI), e con Valerio Bassan, giornalista e digital strategist, autore della newsletter "Ellissi". In apertura: riconosceva fino a 300 oggetti, sapeva contare fino a 6, identificare i colori e i kanji, gli ideogrammi cinesi. Ricordiamo le straordinarie capacità della scimpanzé Ai, morta a 49 anni in Giappone, con la voce del primatologo Tetsuro Matsuzawa, che intervistammo al festival della Scienza di Genova nel 2017. Al microfono Roberta Fulci.